... et autres considérations sémantiques
07/02/2011 Lien court
Je lis souvent, au sein de publications tout à fait sérieuses, des formules énumératives sous la forme : "Des mouettes, des chouettes, des alouettes et autres rossignols." et ça m'agace.
Le bon sens et la logique m'incite à penser que le dernier mot de la liste, qui suit la formule "et autres" devrait être une catégorie commune à tous les éléments cités en amont, et non un élément supplémentaires, puisqu'il s'agit, me semble-t-il, d'une ellipse pour sous-entendre d'autres éléments du même type.
Dans notre exemple, il faudrait donc écrire : "...et autres oiseaux". Non ?
Car je croise si souvent cette tournure que j'en viens à douter, et l'ami Google ne m'est d'aucune aide. Aussi, je vous lance un appel, rares lecteurs de ce blog : a-t-on là un flagrant abus de langage ou bien la formule largement utilisée est-elle correcte et suis-je le seul à m'en agacer ?


Commentaires
Je me souviens vaguement avoir lu y a très longtemps un truc qui allait dans ce sens (i.e. disant que cette formule est un abus de langage) dans un tout petit bouquin sur les erreurs courantes en français. Je te donnerais bien plus de détails si j'étais pas à 10000 km dudit livre.
J'ai toujours pensé que c'était une figure entrée dans l'usage, et au lieu de m'en agacer, j'adore l'absurdité facétieuse de la formule.